Pular para o conteúdo principal

Altos e baixos - Cia de Palhaços


Para analisar uma cena de palhaços, a minha condição de estrangeira fica ainda mais acentuada: não sei nada sobre palhaços, suas técnicas, suas poéticas e tradições. O que posso pensar e dizer é como espectadora especialmente interessada. Assim, faço algumas perguntas ingênuas. O que faz o palhaço fora do universo infantil? Quem se desloca? O espectador, que é infantilizado? Ou o palhaço, cujas premissas são problematizadas pelo deslocamento? Se o palhaço pode simplesmente ser um animador de festas, o que muda quando ele passa para o universo de criação artística?

Especulando sobre essas questões, acho que é possível pensar que quem faz o deslocamento maior é o próprio palhaço, embora a presença do palhaço naturalmente problematize a condição do espectador e provoque o seu deslocamento. O palhaço, fora do universo infantil, se transforma. Ele tem a possibilidade de subverter o contexto, não apenas quando distorce as coisas, mas, penso que principalmente quando ele consegue fazer um corte no que já está dado, quando ele consegue provocar um certo choque. Nesse sentido, a cena “Altos e baixos”, por mais divertida e simpática que seja, parece estar próxima demais do universo infantil do palhaço, mesmo que o tema abordado seja um tema adulto. O tratamento dado ao tema ficou no universo infantil.
Quais seriam as ferramentas que o palhaço poderia usar para fisgar o espectador adulto? Talvez seja possível pensar em trazer à tona um elemento característico do palhaço que fica mascarado no universo infantil, mas que, em alguma medida, está lá: a perversidade. O perverso é um elemento que parece estar na figura do palhaço, seja nas situações mais comuns dos números circenses (fazer o outro tropeçar, cair, se sujar, etc.), seja na própria aparência do palhaço, em que o que ele tem de mais incomum, estranho, torto ou feio, é acentuado e apontado como risível.

Fica a impressão de que a Cia de Palhaços se deixou contaminar pelo próprio carisma, pela própria simpatia, mas essas mesmas características poderiam ser usadas do avesso. (O palhaço não é uma figura meio do avesso?) Tive a sensação de que, como espectadora, eu estava rindo com os palhaços, mas o que seria perverso (se é que a minha ideia sobre a perversão na poética do palhaço faz algum sentido) seria rir dos palhaços. Com isso, a cena não seria simplesmente cômica, mas também provocativa e, quem sabe, comovente. E eu, como espectadora, não estaria simplesmente rindo, mas o meu riso seria atravessado por alguma outra coisa, por algum deslocamento que aquelas figuras distorcidas poderiam me provocar.

Por Daniele Avila
Foto: Elenize Desgeniski

Comentários

Anônimo disse…
"Para analisar uma cena de palhaços, a minha condição de estrangeira fica ainda mais acentuada: não sei nada sobre palhaços, suas técnicas, suas poéticas e tradições". Isso explica muita coisa. Seria interessante você conhecer um pouco mais a respeito do universo sobre o qual você escreve. Uma pessoa que se propõe a escrever críticas teatrais tem obrigação de assistir mais espetáculos e procurar se informar melhor. Uma crítica não fundamentada torna-se nula e acaba virando motivo de chacota.
Anônimo disse…
"Espectadora especialmente interessada"?! Seria essa a funçao e a especificidade da critica?
enfim, para mim é de uma IRRESPONSABILIDADE muito grande estar na funçao de critica de um EVENTO e não ter conhecimento sobre o que vai se escrever. Discordo completamente de que a cena Altos e Baixos de um tratamento infantil para a cena, e acredito que a forma como os dois intérpretes se expoem em cena e de uma generosidade e de um risco muito grande, o que mereceria ser apontado.
fico extremamente indignado com a forma rasa da critica de Daniela Avila, que novamente acredito ser de uma grande irresponsabilidade
Achamos interessante e ficamos gratos com este tipo de troca e retorno, tanto de quem escreve a critica quanto dos comentários. Abçs cia dos palhaços.

Postagens mais visitadas deste blog

Coração acéfalo/Boca desgarrada - Companhia Subjétil

A cena da Companhia Subjétil apresenta uma característica interessante dentro do contexto da Mostra: a construção da dramaturgia para os sugeridos 15 minutos de apresentação em uma dinâmica coerente com a utilização do tempo. Na maior parte das outras cenas assistidas até agora, mesmo nas que foram pensadas especificamente para a Mostra, a duração ficou um pouco marcada como uma premissa externa – seja por insuficiência de tempo para que o espectador encontre um fio condutor para si, seja por uma tentativa de preencher os quinze minutos com o maior número possível de signos. “Coração acéfalo/Boca desgarrada” tem uma cadência própria. Em outras apresentações, os 15 minutos foram divididos em mais de uma cena, às vezes cada uma com uma tônica diferente. Isso não é necessariamente um problema, afinal a Mostra abre possibilidades para uma variedade de propostas, mas dentro de um horizonte de convivência, me pareceu que essa particularidade da cena da Companhia Subjétil fez uma diferença pa

Sem pena

O performer Zé Reis na provocadora cena 'Pós-Frango'  }  Elenize Dezgeniski A objetificação da mulher é tão brutal na sociedade machista que quando ocorre o inverso – o corpo masculino tratado como carne na vitrine –, poucos se dão conta. A performance Pós-frango faz uma articulação estética e filosoficamente bem urdida dessa espécie de contradição. O ator e dançarino Zé Reis, da companhia brasiliense Errante, perpassa imagens figurativas e disruptivas. Pelado, ele alude a estereótipos e convenções a partir de um corpo escultórico, evidenciando músculos que servem ao gogo boy ou ao fisiculturismo. E à arte, claro. Como as aparências enganam, mas, enfim, aparecem – já dizia Leminski –, os desfazimentos dessa plasticidade fútil por volumes e relevos outros tornam as suspensões poeticamente forjadas nesse mesmo corpo sobreposições maleáveis e sofisticadas desse mesmo material capturado do registro grosso da paisagem urbana. Estendido de uma ponta à outra na dianteira do palc

Prêtà-porquê – Cia portátil

A cena da Cia Portátil, assim como a cena que se apresentou logo antes, da Cia 5 cabeças, também atingiu um ponto de relação com o espectador que abre possibilidades para a Mostra agregar um público espontâneo, que não está comprometido com o teatro ou com os integrantes dos grupos que estão se apresentando no evento. O que me parece mais pungente na cena é a presença dos contrastes internos. O humor é simples, declarado, imediato. No entanto, o que chega para o espectador não é só o divertimento, mas um divertimento entrecortado de diversas outras sensações. Um dos contrastes mais visíveis da cena parece ser a instituição da espetacularidade mesmo sem a presença de números propriamente espetaculares. Os signos usados na encenação inscrevem a cena dentro de um contexto que não prevê uma atitude crítica, mas uma exibição de habilidades. O que a cena traz é exatamente o oposto, o deboche do virtuosismo. Assim, a comicidade vem à tona, mas recheada de comentários e de perguntas. A cena ta